请使用支持JavaScript的浏览器! 【原创】国家自然科学基金申请成功策略系列谈[精华]_蚂蚁淘商城
【原创】国家自然科学基金申请成功策略系列谈[精华]
2021-07-28
问题描述:

第一计:审时度势
为了帮助丁香园的兄弟姐妹申请到2007年国家自然科学基金,本人联合老婆继成功申请到2005年的国基之后,再次在10月份飞来捷报,又中了2006年的国基。不是本人牛气,首先要感谢从丁香园学到的“独家秘笈”的成功应用。为了感谢丁香园,本人和老婆呕血力创,推出我们申请国基的几大秘诀,提供给2007年奋斗的人们。
今天介绍第一计,审时度势。
所谓审时度势,关键在于要搞清楚基金究竟要赞助那些人,一般来说,国家设立基金,目的就是赞助那些能够在科研上有突破的人
。判断那些人能够在科研上有突破,这个就依靠评委来判断了,要知道国基从来不会雪中送炭,只会锦上添花。
你要申请,首先要想,假如你是评委,你写的这封标书送到你手上了,让你来判断是不是会有突破性成果,你怎样来判断?
你肯定说看工作基础,对了,这几乎是肯定的。就是一个申请青年基金的人,尽管不是很强调工作基础,但你想,现在评委的手里绝对不是就你一个基金标书,现在哪个角落、那个地方,可以说只要是人都在想办法申请基金,标书多的吓死人。评委不可能看到是青年基金,就不看工作基础了。所以不要认为申请青年基金,就可以不在工作基础上下功夫了。
那么,问题来了,如何在工作基础的书写上下功夫?或者说如何让评委一看就知道你是有工作基础的人?
当然是你发表的文章了,如果你在nature上发表一篇文章,兄弟,你不光今年可以中,明年也有你的份,而且,你申请20万,人家会说20万怎么会够?给40万吧。
一般来说,只要你能够在你从事的领域10%最高影响力上发表过一两篇文章,在工作基础方面你就不用愁了。现在的国内学者非常看重SCI的影响因子,因此呢,是人就知道这说明你在科研方面能够有突破。
因此工作基础最重要的是你有牛B文章,而不在于你发表文章的多少。从这个意义上来说,很多中文文章都是~~,呵呵,那个词太难听,不说了。
因此呀,奔2007国基的兄弟们,第一件要做的事情就是埋头工作,搞上几年,来一篇牛文。这是最重要的。
如果没有牛文,就拉那些有牛文的人入股,呵呵,这也应该算工作基础。有人说了,我真的没有,但还想申请,哪怎么办?兄弟不要急,请看第二计,瞒天过海。

*请输入10-500个字符
已帮助
0人
sigmalog
  用户
lworm生病是丁香园暂时的损失,希望早日康复,这么辛苦,还毫无保留地给大家总结经验。我上午一字不落地读下来,并全部总结在一个TXT上,现贴出来,希望对前辈做的贡献支持一把!因为以前申请过自然科学基金,没有成功,其中酸甜苦辣感觉如同前辈笑话所述,谢谢!也希望对其它平时忙碌的战友节约点时间和精力!国家自然科学基金申请成功策略系列谈[精华].txt(34.45k)
已帮助
0人
lvygwyt
  用户
展开引用lworm笑话是这样讲的:从前有一个人一辈子都在写标书,但从来没有中过。于是有一天决定去地狱了解不中的原因。第一个房间,小鬼们都在给犯人上刑,鞭打、电烙还有向头上浇热油,这个人就问,这些人都是什么人?小鬼回答:这些人都是为凑热闹,明明没有什么水平非要去写标书的那些人,这些人增加了评委们很多的工作量,害的国家基金委都决定收钱评标书了。然后小鬼问那个人:“你说这些人可恶不可恶?”这个人吓的赶紧向前走,又到第二室,看到很多人都在烧红的铁板上走路,很面小鬼拿着皮鞭,在抽打着那些走得慢的人。小鬼们介绍,这些人都是那些为了提职称,为了某些利益不得不写标书的人。这个人看到那些烧得滚红的铁板,也吓的赶紧向前走。第三个房间,是一个很大的池子,里面都是粪便,半丈深的粪水上立着很多人,他们每个人面前都放着一个小碟子,里面盛着精美的点心,有蛋挞等各种好吃的。这个人终于心动了,你想虽然是在大粪池上面吃东西,但至少不痛苦,于是这个人就问小鬼,这些人是干什么的。小鬼回答到:“这些人是很努力地在写标书,最后给了小额赞助。”这个人想想这个不错,于是就要求进入这个房间,当他进入大粪池,面前也放上点心,准备开吃的时候,就听到外面小鬼在喊:“中午茶时间结束,现在开始倒立。”......哇呀呀,俺来也。啊?原来我属于在大粪池里倒立的?下面略谈一下大粪池里得来的经验:1、文献回顾部分:一定不要写成综述,综述是表扬别人,在基金里,还要自我表扬。要说明自己在这方面取得的成果,继续研究的方向和重要意义。要把自己的Idea说成一个动人的故事,去打动评委,让评委觉得不给你赞助,他都问心有愧。当然现在肯扪心自问的人不多了。2、实验思路方面:要用清晰的图表一目了然地展示给评委,后面加上必要的文字叙述。这样看起来不吃力。省时省力谁不愿意呢?评委也是人,一天审上十几份,哪有那心情去拨开草丛找你的优点?所以还是直观点好。3、要详略得当:对于已经成熟的技术和方法,不必作过多的介绍,比如PCR方法,很常见,就没有必要再说变性、退火、延伸,言多必失,万一有个评委对此很在行,说不定会挑什么毛病出来,反而不妙。但是,对于有创新的方法,比如在退火的时候加入某种制剂,结果可以缩短时间,可以更有助于PCR产物稳定等等,就一定要说明。俺2003年给导师写了一份标书,导师拿到首都,请牛人给看了看,说内容还可以,不过还需要注意几个方面,就是以上这三条。根据他的意见改了改,中了一个小额。虽有粪池倒立之嫌,仅给不怕臭的同志试试。总比第一个房间的那些人好吧?
已帮助
0人
gxdwh
  用户
大力支持,非常感谢楼主无私的介绍自己非常宝贵的经验。我的一点体会就是:低调、不张扬,更不能浮躁。硕博阶段应扎扎实实作实验,大量阅读参考文献,包括相关交叉学科的文献,多与不同学科的高手交流,虚心请教,结合导师的研究基础和本学科的研究前沿,找到自己的创新点,一定主要学科交叉。当你的创新的点子稍微结合点导师的研究基础,你就有希望挖到的一桶金。然后坚持坚持继续干,在前一个标书的基础上继续深入研究,也可以是另一个与你有关的交叉方向,再想一个创新的点子,就相对容易的得到第二个了。当你阅读文献,特别是交叉学科的文献到一定程度,加上与交叉学科的合作伙伴的贴心交流,你就会发现你自然而然地有很多点子。另外,年轻人用钱要大方,要把国家给你的钱实实在在用到你的实验和学生身上,实验应尽量与国际接轨,花钱做好实验,作真实验,文章尽量投外刊,才能逐步建立你自己的工作基础。楼主的笑话很好,踏踏实实写标书作实验的人就是需要忍耐痛苦
相关文章