坏处：可能影响人种的自然构成和自然发展。从生命伦理学角度，破坏了人拥有独特基因的权利，有可能导致人种的退化，还会使正常的生与死的观念发生动摇。 好处：1． 克隆技术与遗传育种 在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 2． 克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。 3． 克隆技术与医学 在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。

物角度讲克隆种工诱导性繁殖式或者植物性繁殖式克隆细胞物遗传与另外种物完全克隆自克隆例由性繁殖或由于偶原产两遗传完全体（像同卵双）我通所说克隆指通意识设计产完全复制物克隆通用两面：克隆基或克隆物种克隆基指体获取段基（例通PCR）其插入另外体(通通载体)再加研究或利用克隆候指功鉴定某种表现型基所某物家说某某疾病基功克隆说基位置DNA序列确定获该基拷贝则认鉴定基副产品克隆物体意味着创造与原先物体具完全遗传信息新物体现代物背景通包括体细胞核移植体细胞核移植卵母细胞核除取代克隆物体细胞取细胞核通卵母细胞移入细胞核均应自同物种由于细胞核几乎含命全部遗传信息宿主卵母细胞发育遗传与核供体相同物体线粒体DNA虽没移植相讲线粒体DNA少通忽略其物体影响克隆园艺指通营养殖产单植株代植物都通克隆性繁殖式单植株获量代体都说新科技双刃剑克隆诞解决世界两难题：排斥反应器官移植通克隆体细胞培育器官提高类寿命二濒危物种保护克隆濒临灭绝物任何间复坏处少识别问题克隆现身体任何特征都与其原主致论指纹DNA何区免造混乱确问题二道德问题克隆现颠覆数万类孕育命形式某些面说类颠覆帝创造另自何看待克隆群体何融入社严重问题科家克隆技术研究着眼于技术能性忽视或考虑其价值性克隆技术带给类弊于利甚至场灾难道德价值角度看待克隆几面：社伦理角度克隆类发展种强干预能影响种自构自发展二家庭伦理角度加剧家庭元化倾向瓦解伦秩序改变亲系关系丧失基本归属三性伦理角度完全改变类自、基于性育式使口产与性离破坏类情四命伦理角度破坏拥独特基权利能导致种退化使与死观念发摇者更广阔视野批判性反省克隆技术能带负面除述道德层面外种表现：态层面克隆技术导致基复制威胁基性保持物演化现逆向颠倒程即由复杂走向简单物存极利二文化层面克隆自殖替代否定打破物演进自律性带典型反自性质与今兴起祟尚合、归自基本文化趋向相悖三哲层面通克隆技术实现自我复制自我再现能导致身关系紊乱重复性替代性性规定量复制丧失唯性丧失自我及其性特征自基础物前提克隆直遭全世界绝数反原首先克隆身份难认定与克隆者间关系纳入现伦理体系其类繁殖代程再需要两性共同参与现社关系、家庭结构造难承受巨冲击第三克隆技术能滥用恐怖工具第四物性说量基结构完全相同克隆能诱发新型疾病广泛传播类存利第五克隆能自特殊身份产理缺陷形新社问题今8月联合美总统布呼吁全面禁止克隆说：命应另利益创造或毁灭按照命伦理观点科技术要远利益发造福整类必须遵循行善、伤害、自主公四项际公认伦理原则利羊克隆功经200失败现畸形或夭折羊克隆更复杂疑遇更失败制造健康、畸形或短寿权种侵犯尤其西抛弃帝拆离亚与夏娃克隆更遭许宗教组织反现克隆百九十九丑八怪类基性类进化物基础些科狂要制造所谓朽命实际同基翻版能减少基性利于类本身进化所论体、整体社进化、命伦理角度看都应该坚决反克隆行阿萨诺夫教授说俄罗斯科家已经止发警告克隆试验所产物99％丑八怪实际要求通其更安全更效途径满足断定利用克隆技术进行传宗接代借口克隆实验背隐藏着非科商业目阿萨诺夫教授认眼克隆没任何前景没任何意义值指现没能够预言克隆产现进行克隆实验道德治疗性克隆研究完整克隆实验间相辅相、互促进治疗性克隆所指向终点完整克隆现加确利用都且应该类社带福音展开

利大于弊