*请输入10-500个字符
已帮助
0人
0人
zx134527404021
用户
1) 克隆减少遗传变异通克隆产体具同遗传基同疾病敏性种疾病毁灭整由克隆产群体 设想家牛群都同克隆产物种并严重病毒能毁灭全畜牧业 2) 克隆技术使用使倾向于量繁殖现种群利用价值体按自规律促进整种群优胜劣汰意义说克隆技术干扰自进化程. 3) 克隆技术种昂贵技术需要量金钱物专业士参与失败率非高莉277实验唯虽现发展更先进技术功率能达2-3% 4) 转基物提高疾病传染风险例产药物牛奶牛染病毒种病毒能通牛奶染病 5) 克隆技术应用于体导致代遗传性状工控制克隆技术引起争论核能否允许发育初期类胚胎进行遗传操作伦理家所能接受 6) 克隆技术用创造超或拥健壮体格却智力低且克隆技术能够类效运用男性失遗传意义 7) 克隆技术家庭关系带影响巨由父亲DNA克隆孩看作父亲双胞胎兄弟延迟几十已难设想发现自另外完全复制品（）受 弊于利：态层面克隆技术导致基复制威胁基性保持物演化现逆向颠倒程即由复杂走向简单物存极利二文化层面克隆自殖替代否定打破物演进自律性带典型反自性质与今兴起祟尚合、归自基本文化趋向相悖三哲层面通克隆技术实现自我复制自我再现能导致身关系紊乱重复性替代性性规定量复制丧失唯性丧失自我及其性特征自基础物前提 血缘育构社结构社关系同家、同种族几乎都反克隆原另种育模式现单亲家庭教育问题备受关注关注情培育问题两性繁殖、双亲抚育状态完几千直克隆现社该何应克隆与克隆关系底该呢?二身份社权利难辨假突20财产指纹、基都该咋办?要像汽车挂牌照额刻克隆川A0001、克隆川A0002类标记才能识别第三支持克隆观点：解决育问题没育能力克隆代没育能力自认优秀克隆除血型、相貌、指纹、基外其性格、行能完全同能保证克隆优秀误入歧途?克隆研究现异缺陷克隆能像克隆物随意处理掉麻烦目前环境仅观念、制度包括整社结构都知道接纳克隆
已帮助
0人
0人
zych311
用户理道德冲突、跨种属基漂移、转基安全性、抗性基漂移与超级病菌等
已帮助
0人
0人
炫竺
用户克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但这样就陷入一个矛盾，不把克隆人视为人是错误的，如果把克隆人视为人，那么在克隆人的研究中，在作为一个技术手段的进步过程中，研究者必然就要残害克隆人的生命，毫无疑问这就不是研究而是犯罪。任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗，更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难，这就是一种让人类走向灭亡的技术进步！
已帮助
0人
0人
热心网友
用户从道德价值的角度：一、从社会伦理角度，克隆人是对人类发展的一种过强的干预，可能影响人种的自然构成和自然发展。二、从家庭伦理角度，会加剧家庭多元化倾向，瓦解正常的人伦秩序，改变人的亲系关系，丧失基本的归属感。三、从性伦理学角度，完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式，使人口的产生与性爱分离，破坏人类的感情。四、从生命伦理学角度，破坏了人拥有独特基因的权利，有可能导致人种的退化，还会使正常的生与死的观念发生动摇。从生态层面：克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。从文化层面：克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。从哲学层面：通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
▍
相关分类
▍
相关文章
